Das Netz ist voll von Abzocke. Um Sie als Nutzer des Internets davor zu schützen, gibt es immer wieder neue Software, Plugins und AddOns für Browser. Kleine Programme, die Sie vor Abzocke warnen und Ihnen so das Surfen leichter und sicherer machen sollen. Web of Trust ist eines dieser speziellen Community-basierten Tools für sicheres Surfen im Netz und nutzt dabei ein Bewertungssystem, dessen Ampelfarben Internetnutzer vor Gefahren beim Suchen, Browsen und Shoppen im Internet warnen sollen.
Wer es kostenlos geladen und installiert hat, sieht beim Besuch einer Webseite oben in seinem Browser entweder ein graues Symbol (Webseite noch nicht bewertet), ein grünes (gut bewertet), ein orangenes (nicht so gut bewertet) oder ein rotes (schlecht bewertet). Nach einem Klick auf das Symbol gibt’s dann weitere Infos zu Vertrauenswürdigkeit, Händlerzuverlässigkeit, Datenschutz und Jugendschutz sowie Kommentare der angemeldeten Benutzer. Auf den ersten Blick keine schlechte Sache. So haben auch wir uns dieses AddOn für den Firefox vor einigen Monaten mal herunter geladen. Leider fiel das Fazit nicht besonders gut aus. Auch unsere eigenen Seiten – z.B. WON – wurden von einigen WOT-Nutzern schlecht bewertet. Wenn es sich denn auch begründen ließe, wäre das zwar zunächst blöd für uns, aber durchaus akzeptabel.
Leider ist es aber nun so, dass wir nach umfangreicher Recherche u.a. auch im WOT Forum feststellen mussten, dass es eine nicht gerade geringe Anzahl von WOT-Nutzern gibt, die sich anscheinend einen Spaß daraus machen, Webseiten, die sie nicht mögen, grundsätzlich schlecht zu bewerten. Und dies unter teilweise fadenscheinigen Begründungen. Beispiel: unsere Webseite Kostenloses.ws, die sich mit echten Gratisproben u.ä. beschäftigt, wurde von dem allgemein auffälligen User “Blueberry Mountain” extrem schlecht bewertet sowie mit dem Kommentar “Von wegen gratis” versehen. Dabei haben wir hier bei unseren Beiträgen entgegen dem “Vorbild” unserer Mitbewerber besonderen Wert auf Transparenz gelegt und können mit Fug und Recht behaupten, dass hier absolut nichts Verwerfliches veröffentlicht wurde. Das ist aber nur ein Beispiel von vielen. Sie können sich natürlich gerne selbst ein Bild davon machen.
Es ist leider allgemein davon auszugehen, dass bei “Web of Trust” eine Vielzahl von Webseiten schlecht bewertet wurden, obwohl an ihnen absolut nichts schlechtes ist. Deshalb müssen wir diesen Service gemäß unserer Überschrift leider statt als Segen als Bullshit einstufen. Ein netter Versuch, der leider durch einige wenige User ad absurdum geführt wird. Als Alternative können wir Ihnen hier die Software “ComputerBILD Abzock-Schutz” wärmstens empfehlen.
Diese Beiträge passen auch zum Thema:
Hallo Matthias,
kann dir nur voll zustimmen!
Denke wir haben gemeinsame Feinde bei WOT.
Habe mich mit diesen schrägen Vögel schon letztes Jahr angelegt, daraufhin kamen die neg. Bewertungen.
Ich verkaufe nichts, habe keine kindergefährdende Infos usw, trotzdem auch hier Gelb und kurz vor Rot.
Bei FF Add-ons bin ich der User “mythentor”.
Bei Chip ( http://www.chip.de/downloads/WOT-fuer-Firefox_32481235.html) bin ich der User “wot-nobody”
das einige Sites nicht korrekt bewertet werden kann ich als WOT Mitglied bestätigen, jedoch sollte man nicht außer acht lassen, dass die Bewertungen erst an Schärfe bekommen, wenn viele Leute eine Website bewerten. False Positives können bei allen Services passieren.
Und die Manipulationsfläche ist systembedingt eher gering. In der WOT Community haben nur die eine größere Gewichtung die vom System als vertrauenswürdig eingestuft wurden, neue Mitglieder oder Trolle habe keinerlei Auswirkung auf die Bewertung einer Site, nur die optionalen Kommentare sind erkennbar, diese beeinflussen die eigentliche Bewertung aber nicht.
Falsche Bewertungen kann man dort im Forum zur Überprüfung stellen, daraufhin folgt eine entsprechende Bewertung von mehr als nur ein Paar Leuten.
Ich habe weder auf dieser Site noch auf “Kostenloses.ws” etwas unseriöses entdecken können und nach besten und Gewissen, eine positive Bewertung abgegeben, stelle ich eine negative Änderung fest kann ich meine Bewertung revidieren.
Dies macht WOT sehr flexibel, andere Tools können da nicht so einfach reagieren, da dort keine millionenstarke internationale Community sondern nur ein Paar Mitarbeiter wirken (wie es beim ComputerBILD Abzock-Schutz der Fall sein dürfte).
Ich bedauere deine Entscheidung WOT als “Bullshit” bezeichnen zu müssen, für Unerfahrene ist WOT eine sehr gute Leitlinie, die aber nicht vom selbständigen Nachforschen befreien kann oder soll.
MfG
I invite anyone to look at my website as an example of WOT’s destructiveness. My crime was criticizing WOT in their forums. I am only saddened that you must use WOT, and then in a way support WOT, to understand for yourself.
I will not ask friends, family, or customers to download WOT and rate my site. I will not do that!
PW
“Und die Manipulationsfläche ist systembedingt eher gering. In der WOT Community haben nur die eine größere Gewichtung die vom System als vertrauenswürdig eingestuft wurden, neue Mitglieder oder Trolle habe keinerlei Auswirkung auf die Bewertung einer Site, nur die optionalen Kommentare sind erkennbar, diese beeinflussen die eigentliche Bewertung aber nicht.”
Diesem kann ich leider nicht zustimmen. Da wird also einem User bei WOT der sich als “Hellseher Stalins” ausgibt 1000 fache Gewichtung in seiner Bewertung zugestanden und der darf dann nach seinem Ermessen eine Seite bewerten. Das heißt er gibt eine negative Bewertung ab und es müssen jetzt 1001 positive Bewertungen kommen, um wieder in den positiven Bereich zu kommen. Ausserdem werden bei WOT Bewertungen einfach gelöscht, wenn sie nicht in den Kram passen und das auch durch solche “Hellseher”. Also genauer Lesen, bevor man dieses Add-on installiert, sonst könnte der Browser eines Tages sagen: pöhh, ich mach nichts mehr auf!