Kommentare zu: Web of Trust – Segen oder Bullshit?

Von: Frank K.

Frank K. — Wed, 24 Nov 2010 17:08:02 +0000

“Und die Manipulationsfläche ist systembedingt eher gering. In der WOT Community haben nur die eine größere Gewichtung die vom System als vertrauenswürdig eingestuft wurden, neue Mitglieder oder Trolle habe keinerlei Auswirkung auf die Bewertung einer Site, nur die optionalen Kommentare sind erkennbar, diese beeinflussen die eigentliche Bewertung aber nicht.”

Diesem kann ich leider nicht zustimmen. Da wird also einem User bei WOT der sich als “Hellseher Stalins” ausgibt 1000 fache Gewichtung in seiner Bewertung zugestanden und der darf dann nach seinem Ermessen eine Seite bewerten. Das heißt er gibt eine negative Bewertung ab und es müssen jetzt 1001 positive Bewertungen kommen, um wieder in den positiven Bereich zu kommen. Ausserdem werden bei WOT Bewertungen einfach gelöscht, wenn sie nicht in den Kram passen und das auch durch solche “Hellseher”. Also genauer Lesen, bevor man dieses Add-on installiert, sonst könnte der Browser eines Tages sagen: pöhh, ich mach nichts mehr auf!

Von: Paul Welch

Paul Welch — Thu, 30 Sep 2010 22:37:46 +0000

I invite anyone to look at my website as an example of WOT’s destructiveness. My crime was criticizing WOT in their forums. I am only saddened that you must use WOT, and then in a way support WOT, to understand for yourself.

I will not ask friends, family, or customers to download WOT and rate my site. I will not do that!

Von: WOT-User-D

WOT-User-D — Wed, 29 Sep 2010 21:50:14 +0000

das einige Sites nicht korrekt bewertet werden kann ich als WOT Mitglied bestätigen, jedoch sollte man nicht außer acht lassen, dass die Bewertungen erst an Schärfe bekommen, wenn viele Leute eine Website bewerten. False Positives können bei allen Services passieren.

Und die Manipulationsfläche ist systembedingt eher gering. In der WOT Community haben nur die eine größere Gewichtung die vom System als vertrauenswürdig eingestuft wurden, neue Mitglieder oder Trolle habe keinerlei Auswirkung auf die Bewertung einer Site, nur die optionalen Kommentare sind erkennbar, diese beeinflussen die eigentliche Bewertung aber nicht.

Falsche Bewertungen kann man dort im Forum zur Überprüfung stellen, daraufhin folgt eine entsprechende Bewertung von mehr als nur ein Paar Leuten.

Ich habe weder auf dieser Site noch auf “Kostenloses.ws” etwas unseriöses entdecken können und nach besten und Gewissen, eine positive Bewertung abgegeben, stelle ich eine negative Änderung fest kann ich meine Bewertung revidieren.
Dies macht WOT sehr flexibel, andere Tools können da nicht so einfach reagieren, da dort keine millionenstarke internationale Community sondern nur ein Paar Mitarbeiter wirken (wie es beim ComputerBILD Abzock-Schutz der Fall sein dürfte).

Ich bedauere deine Entscheidung WOT als “Bullshit” bezeichnen zu müssen, für Unerfahrene ist WOT eine sehr gute Leitlinie, die aber nicht vom selbständigen Nachforschen befreien kann oder soll.

MfG

Von: Andreas

Andreas — Mon, 19 Apr 2010 22:45:27 +0000

Hallo Matthias,
kann dir nur voll zustimmen!
Denke wir haben gemeinsame Feinde bei WOT.

Habe mich mit diesen schrägen Vögel schon letztes Jahr angelegt, daraufhin kamen die neg. Bewertungen.
Ich verkaufe nichts, habe keine kindergefährdende Infos usw, trotzdem auch hier Gelb und kurz vor Rot.

Bei FF Add-ons bin ich der User “mythentor”.

Bei Chip ( http://www.chip.de/downloads/WOT-fuer-Firefox_32481235.html) bin ich der User “wot-nobody”